Пропущено постов: 12, 8 с картинками.
Пропущено постов: 37, 8 с картинками.
Пропущено постов: 15, 2 с картинками.
Пропущено постов: 40, 16 с картинками.
Пропущено постов: 12, 2 с картинками.
Пропущено постов: 29, 17 с картинками.
Пропущено постов: 278, 40 с картинками.
Пропущено постов: 26, 17 с картинками.
Пропущено постов: 11, 7 с картинками.
Пропущено постов: 52, 4 с картинками.
Пропущено постов: 54, 12 с картинками.
Пропущено постов: 510, 470 с картинками.
Пропущено постов: 3, 1 с картинками.
Пропущено постов: 35, 30 с картинками.
Пропущено постов: 27, 18 с картинками.
Пропущено постов: 715, 427 с картинками.
Пропущено постов: 33, 21 с картинками.
Пропущено постов: 594, 349 с картинками.

Возможен ли верующий (подчеркну, верующий, а не
религиозный) человек, опирающийся на науку и
научное познание в целом или это даже звучит
смехотворно? В случае, если утверждать что наука -
не 100-центная панацея для познания мира и помнить
что она создана людьми, от того ограничивается
человеческим восприятием, и что не всё в мире можно разузнать научным методом.
Не будем говорить за учёных средневековья, ибо
тогда религия больше доминировала в обществе из политических и социальных причин.
Под верующими я беру в расчет и деистов, и тех кто
интерпретирует Бога в философском смысле, и тех в
чем представлении Бог - седой мужичок на небесах.